時評觀點 理論研究

疫苗紛爭再次警示科技自立之重要

宋揚

2021年02月03日 02:27

範榮
北京日报 | 2021年02月03日第3版

近日,因“産能調整”等原因,英美醫藥巨頭突然大幅削減向歐盟的疫苗供應。單方面違約的做法導致盟友翻臉、紛爭不斷,甚至還引發了外交危機。比如歐盟就與英國針鋒相對、“互掐命脈”,一度宣布“不經批准,所有疫苗禁止運往歐盟之外”,讓人大跌眼鏡。

在全球疫情持續蔓延的大背景下,疫苗被視作走出困境的最大希望,也因此成爲至關重要的戰略資源。而諸如此類對抗疫資源的互撕紛爭,自抗疫開始就在西方世界頻繁上演,從大國彼此攔截口罩,到互相“截和”呼吸機,再到如今爲疫苗供應大打出手,“友誼小船說翻就翻”,猶如一本鮮活的“反面教材”,告訴我們所謂的契約精神、盟友關系、市場法則,是多麽的不堪一擊。更令人不齒的是,個別大國還“將計就計”,將疫情視爲扳倒對手、維護霸權的契機,散播政治病毒、大搞技術封鎖、操弄疫苗政治。“我有你別想有”“我沒有你更不能有”的霸蠻做派,徹底撕下了所謂“人權燈塔”“民主範本”的虛僞面紗。

疫苗紛爭,好似一場沒有硝煙的“戰爭”。尤其是對于那些無力獨立研發、寄望于國際采購的國家來說,更因國力不同而被分成了“三六九等”。據世衛組織披露,占世界人口14%的高收入國家,已預先訂購了全球疫苗預期産量的53%。而大部分發展中國家,則至少要等到2022年才能開始接種。而日本這樣的發達國家,至今連一劑疫苗都未到貨,只能先組織一場模擬接種演習。疫苗“一劑難求”,分配“貧富不均”,采買“看人臉色”,幾多殘酷,幾多心酸。這一幕也讓不少中國網友感慨萬千,更有人發出“靈魂之問”:對中國這樣一個西方眼中“非我族類”的大國,如果沒有率先控制住疫情,沒有手握自主研發的疫苗,沒有滿足大規模接種需求的生産能力,那麽,我們能夠及時獲得哪怕一劑疫苗嗎?答案顯而易見。

置身全球化時代,各國利益交融、相互依存的程度空前加深,“世界是平的”也成爲經濟學中的熱門論斷。但看過近些年“逆全球化”的種種沈渣,尤其抗疫以來觸目驚心的一場場資源爭奪戰,我們會真實地發現,在大國政治的博弈下,世界供應鏈其實相當脆弱。一個大國,自主創新不硬氣,隨時都可能受制于人。在競合關系變化中愈發敏感的西方世界,不僅不會接受“你好我好大家好”,而且但凡在哪個賽道感受到絲絲挑戰,就在哪裏使絆打壓。一再發生的“斷供危機”,讓國人深感“卡脖子”之痛,也讓全社會重新省思“拿來主義”與“自主創新”的辯證關系。“拿錢換技術”看似省時省力,攻堅元創新看似又慢又難“劃不來”,可一旦把時間線放長,把未來補欠賬的成本以及受制于人的風險也納入戰略損益表,“難與易”“快與慢”的定義就會截然不同,對應的命運結局也相當迥異。

沒有誰甘願把核心技術拱手讓人,真正的核心技術靠“化緣”要不來、花大價錢也買不到。突破了自主創新,關鍵時刻才不會受制于人。新中國一路走來,面臨過困局挑戰,也遭遇過封鎖打壓,但我們之所以能在時代洪流中一次次站穩腳跟、挺立潮頭,靠的就是獨立自主、自力更生。始終將飯碗牢牢端在自己手裏,讓我們有了戰風鬥雨的強大底氣;排除萬難建立起獨立完備的工業體系,讓國家發展始終有牢固的底盤依托;咬緊牙關啃下科技難題,讓我們在世界前沿領域對話中占得一席之地。時至今日,中國在很多領域跻身“並跑者”“領跑者”,崛起勢不可擋,靠的就是“咬定青山不放松”,沿著自主創新堅定走下去,才能在更多核心技術上尋求更大突破。

憑實力說話,是最大的發展底氣,也是最實用的生存法則。面對百年不遇的新冠肺炎疫情,中國率先控制疫情、率先複工複産、率先實現經濟增長轉正……“能爲人先”的背後,是“人民至上、生命至上”的價值抉擇,是八方支援、守望相助的舉國動員,而這些歸根結底,都要以強大的國家實力爲保障。就拿疫苗研發來說,疫情發生後,我們多條技術路線同步“奔跑”,高度保障疫苗的安全有效。在確保本國人民打得上、打得起的同時,中國還積極加入全球“新冠疫苗實施計劃”,堅定地將疫苗作爲全球公共産品。這份使命和擔當,彰顯了大國責任,也回擊了西方抹黑。“源源不斷的疫苗訂單”,是對中國制造的信任,也是對中國實力的認可。

創業維艱,奮鬥以成。中國一步步走到今天,每一個腳印都镌刻著獨立的信念、自立的豪情、奮鬥的艱辛。永遠銘記“自立”與“拿來”背後的辯證法,永遠保持一股自力更生的精氣神,我們就能延續風景這邊獨好的發展態勢,無懼任何風吹浪打。

]]>

2021年02月03日 10:09
1764
教育懲戒應以什麽正確方式打開